28 C
Palmas
sexta-feira, 15 janeiro, 2021

A ciência removeu a necessidade de Deus?

Saiba Mais

Cantora gospel passa vergonha durante culto em igreja

Cantora evangélica passou a maior vergonha durante culto por pregar mentira. A cantora gospel foi advertida pelos próprios seguidores...

Profecia Tenebrosa de Cabo Daciolo se cumpre e assusta liderança evangélica

Profecia de Daciolo se cumpriu em 2019 e assusta liderança evangélica. Este ano o Daciolo profetizou que Deus irá...
Dayana Ribeiro da Silva
Dayana Ribeiro da Silvahttps://www.obuxixogospel.com.br/
Dayana Ribeiro Desde menina sempre foi apaixonada por televisão, noveleira assídua desde as tramas alá Maria do Bairro ou intensas como o furacão Carminha. Formada em Publicidade e Propaganda em 2014. Escreve desde que se conhece por gente.

Publicado em:

Muitos blogs, vídeos e artigos estão divulgando em alta voz esta suposição: quanto mais os humanos aprendem sobre a ciência, mais encontramos explicações naturais para tudo e mais entendemos que Deus não existe. Mas isso é realmente verdade?

Os fundadores da ciência moderna acreditavam em Deus. Na verdade, suas crenças os motivaram a estudar o mundo natural para ver como Deus o projetou. O matemático e astrônomo Johannes Kepler afirmou que, enquanto fazia ciência, estava “pensando os pensamentos de Deus depois dele”.

- Advertisement -

Uma atividade que começou com entusiasmo para descobrir mais sobre Deus de alguma forma o refutou no processo? Para responder a essa pergunta, precisaremos primeiro revisar a definição de ciência. Em seguida, consideraremos para que lado as evidências científicas realmente apontam.

A ciência não pode refutar a Deus

O método científico se baseia em observações e experimentos repetíveis para formar hipóteses sobre o mundo natural. Mas a ciência é limitada em suas conclusões, especialmente sobre o passado, e só pode oferecer explicações prováveis ​​(não certas).

Deus estabeleceu que o caminho para um relacionamento com Ele é baseado na fé (Hebreus 11: 6), não na observação e experimentação. Esta não é uma fé cega sem boas razões e evidências, mas a fé requer que confiemos em Deus, embora não possamos prová-lo explicitamente.

A pessoa que diz que Deus não existe pode não estar ciente disso, mas também está tomando uma decisão com base na fé. Os ateus acreditam na filosofia do naturalismo, que exclui o sobrenatural e afirma que tudo no universo algum dia será explicado por causas naturais.

Os naturalistas apelam para a ciência, especialmente a teoria da evolução, como a forma de explicar todos os mistérios do universo, mas a evolução é limitada no que pode explicar.

O ateu ainda é responsável pela origem do universo, como a vida surgiu da não-vida, o difícil problema da consciência, moralidade, propósito, beleza e muito mais.

Apelar para uma causa sobrenatural quando garantido pela evidência é uma inferência para a melhor explicação, mas os ateus às vezes acusam os teístas de acreditarem em um “Deus das lacunas”. Ironicamente, os ateus podem ser descritos como crentes no naturalismo das lacunas.

Eles têm fé que algum dia as causas naturais serão descobertas para preencher as lacunas atuais em sua visão de mundo. Essa visão de mundo foi identificada como a religião do cientificismo. Essas duas cosmovisões baseadas na fé – teísmo ou ateísmo – podem agora ser comparadas para ver qual delas se alinha melhor com as evidências científicas.

A grande explosão

Embora alguns cristãos possam não estar cientes disso, a descoberta do big bang foi, na verdade, um golpe mortal incrível para a cosmovisão ateísta. Antes dessa descoberta, os ateus postularam que o universo era infinito e eterno.

Isso permitiu que escapassem do impensável do naturalismo: que o universo tinha uma causa. As evidências da física, no entanto, levaram ao consenso científico secular de que o universo – todo espaço, tempo, energia e matéria – teve um início exatamente como as Escrituras afirmam.

O astrônomo Owen Gingerich disse que a estrutura essencial do big bang teve uma “ressonância notável com aquelas palavras sucintas de Gênesis 1: 3: ‘E Deus disse: Haja luz.’”

O astrônomo Hugh Ross diz: “Os profetas e apóstolos da Bíblia declararam explícita e repetidamente as duas propriedades mais fundamentais do big bang, um início cósmico transcendente em um período finito atrás e um universo em expansão geral e contínua.”

As implicações teístas abalaram a comunidade científica. Em seu livro, O Criador e o Cosmos, Hugh Ross diz que muitos astrônomos passaram a acreditar em Deus como resultado da evidência científica.

O astrofísico Dr. Robert Jastrow afirmou:

“Para o cientista que viveu pela fé no poder da razão, a história termina como um pesadelo. Ele escalou as montanhas da ignorância; ele está prestes a conquistar o pico mais alto; enquanto se inclina sobre a última pedra, ele é saudado por um grupo de teólogos que está sentado ali há séculos. Os astrônomos agora descobrem que se encurralaram porque provaram, por seus próprios métodos, que o mundo começou abruptamente em um ato de criação…. Que haja o que eu ou qualquer pessoa chamaríamos de forças sobrenaturais em ação agora é, eu acho, um fato cientificamente comprovado. ”

Ajuste fino em física

Embora o big bang tenha servido um golpe mortal para a visão de mundo naturalista, os ateus na verdade têm um desafio ainda maior a considerar a partir das evidências de que o universo é ajustado. Todas as constantes físicas do universo tiveram que ser definidas precisamente nas quantidades certas para que o universo pudesse existir.

Paul Davies, um físico não cristão, cosmologista e astrobiólogo, disse: “Os cientistas estão lentamente despertando para uma verdade inconveniente; ou seja, o universo parece suspeitamente com um conserto. ”

Fred Hoyle, o astrofísico ateu que cunhou o termo big bang, mas depois se recusou obstinadamente a aceitá-lo, disse: “Uma interpretação de bom senso dos fatos sugere que um superintelecto se misturou à física…. Os números que alguém calcula a partir dos fatos me parecem tão opressores que colocam essa conclusão quase fora de questão. ”

Francis Collins, cientista e diretor do Projeto Genoma Humano, que se converteu do ateísmo ao cristianismo, escreveu A linguagem de deus para explicar como descobertas recentes na ciência confirmaram e aumentaram sua fé em Deus.

Ele afirma sucintamente o incrível problema de ajuste fino para ateus: “Se elas (constantes no universo) fossem definidas em um valor que fosse apenas um pouquinho diferente, uma parte em um bilhão, a coisa toda não funcionaria mais.”

Essa evidência criou lacunas tão enormes na visão de mundo naturalista que exigiu que cientistas ateus formem hipóteses que se baseiam inteiramente na fé sem nenhuma evidência, como a panspermia ou o multiverso.

A evidência do ajuste fino foi uma das coisas que causou Antony Flew, indiscutivelmente o ateu mais notório dos 20º século, para mudar de ideia.

Ajuste fino em biologia

Michael Denton, um biólogo molecular não cristão, baseou sua tese de doutorado no desenvolvimento dos glóbulos vermelhos. Sua pesquisa o levou a duvidar de que a teoria darwiniana da seleção natural gradual e não direcionada pudesse explicar a complexidade irredutível e a falta de intermediários que ele diz “permeiam toda a biologia”.

Ele diz: “Nosso estilo de vida terrestre só é possível por causa do que parece ser um conjunto extremamente improvável de propriedades materiais. A impressão de que um agente inteligente encomendou coisas … é irresistível. ”

Há um número crescente de cientistas que concorda com o ceticismo de Denton sobre a capacidade da mutação aleatória e da seleção natural de explicar a complexidade da vida. Justin Brierly hospeda debates entre ateus e cristãos no podcast Inacreditável.

Em um dos debates recentes, Hugh Ross e Peter Adkins discutiram por que alguns laureados com o Nobel ateístas têm crido em Cristo. Adkins, que é ateu, acha isso perplexo. Ross afirma que eles aceitaram a fé depois de serem expostos às evidências.

Informação no DNA

O filósofo da ciência Stephen Meyer baseou sua tese de doutorado na origem do problema da vida. Ele acredita que a molécula de DNA rica em informações é uma das descobertas mais importantes de 20ºbiologia do século. Ele afirma que essa descoberta criou um impasse tanto para a teoria da evolução química quanto para as teorias da evolução biológica.

Ele argumenta que o que sabemos sobre informação é “sempre surge de uma fonte inteligente, quer estejamos falando sobre uma inscrição hieroglífica ou um parágrafo em um livro ou informação embutida em um sinal de rádio. Sempre que você encontrar informações, especialmente se estiverem em formato digital ou alfabético, e rastreá-las até sua fonte, você sempre virá à mente, não em um processo material. ”

Evidência de realidade espiritual e vida após a morte

De acordo com uma série de cientistas, incluindo cientistas não cristãos documentados em A ciência das experiências de quase morte, a ciência e a filosofia podem estar chegando ao ponto de provar a realidade de uma dimensão espiritual e de uma vida após a morte.

Evidências que apóiam a Bíblia e o Cristianismo

Embora possamos ver várias evidências científicas da existência de Deus, as evidências do cerne da fé cristã – a ressurreição – são de natureza histórica, não científica. No entanto, a arqueologia descobriu muitas coisas que apóiam a confiabilidade da Bíblia.

A ciência da datação por carbono foi usada para datar os Manuscritos do Mar Morto, acrescentando mais peso à evidência que já tínhamos de que as improváveis ​​profecias que Jesus cumpriu foram escritas antes de ele nascer.

No final das contas, teístas e não-teístas continuarão a interpretar todas essas evidências de maneira muito diferente e, no final do dia, a decisão de acreditar em Deus ou não ainda se resumirá a uma questão de fé, porque é assim que Deus a estabeleceu.

Pela fé entendemos que o universo foi formado por ordem de Deus, de forma que o que é visto não foi feito do que era visível (Hebreus 11: 3).

Para mais leituras:

Deus existe?

O que é fé?

Como teístas e ateus raciocinam de maneira diferente sobre Deus

Cientismo

Uma dissidência científica do darwinismo

O que os estudiosos céticos admitem sobre as aparições da ressurreição de Jesus

Por que devo acreditar na Bíblia?

Crédito da foto: © iStock / Getty Images Plus / DragonImages


Foto do autorJessica Miller é a esposa do pastor e diretora de evangelismo da Bean Blossom Community Church em Indiana, onde ela adora servir ao Senhor junto com seu marido, Jeff. Antes do casamento, sua perspectiva de vida foi radicalmente alterada enquanto vivia solteira no Oriente Médio. Ela é apaixonada por crescer em seu relacionamento com o Senhor e mostrar a verdade aos outros. Seus diplomas são em estudos bíblicos e aconselhamento e ela carrega uma paixão especial por ministérios transculturais. Ela gosta de aprender, viajar e criar. Ela tweets e blogs de tempos em tempos.

- Advertisement -
- Advertisement -

Últimas

Cantora gospel passa vergonha durante culto em igreja

Cantora evangélica passou a maior vergonha durante culto por pregar mentira. A cantora gospel foi advertida pelos próprios seguidores...
- Advertisement -

Veja Mais

- Advertisement -