Segundo o site O GLOBO, Fernando Haddad ex-prefeito de São Paulo, foi indiciado por falsidade ideológica eleitoral pela justiça eleitoral, após supostamente ter realizado o caixa 2, em sua campanha pela concorrência da prefeitura da capital paulista, no ano de 2012. Foi decretado pelo juiz Francisco Carlos Inouye Shintate, o ex-prefeito foi indiciado cerca de 4 anos e 6 meses sendo que o regime seria semiaberto, porém, também foi decretado 18 dias-multa, cada um dia teria o valor de cerca de um salário mínimo vigente no período do fato e por fim, ainda tem o recurso da decisão.
Afirmou o juiz Inouye, da primeira Zona Eleitoral, a UTC Engenharia doou cerca de R$ 2,6 milhões que não teriam sido relatados na campanha de Haddad. A pessoa responsável pela acusação teria sido o promotor eleitoral Luiz Henrique Dal Poz, citou que Fernando Haddad “deixou de contabilizar valores, bem como se utilizou de notas inidôneas para justificar despesas”. Segunda a denuncia, a empreiteira UTC pagou 2,6 milhões de reais por meio do caixa 2 para pagar serviços prestados pelas gráficas LWC e Cândido Oliveira LTDA na campanha que gerou vitória do candidato para a prefeitura em 2012.
Afirma a defesa de Haddad que vai recorrer da decisão do juiz.
“Em primeiro lugar porque a condenação sustenta que a campanha do então prefeito teria indicado em sua prestação de contas, gastos com material gráfico inexistente. Testemunhas e documentos que comprovam os gastos declarados foram apresentados. Ademais, não havia qualquer razão para o uso de notas falsas e pagamentos sem serviços em uma campanha eleitoral disputada. Não há razoabilidade ou provas que sustentem a decisão”, relata a defesa.
Fernando Haddad, na sentença, foi absolvido das acusações de formação de quadrilha e lavagem de dinheiro. O mesmo, já tinha sido denunciado por esses mesmos fatores, porém, a 12ª Câmara do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aboliu a ação no mês de fevereiro.
Ainda a defesa do ex-prefeito afirma que essa sentença é nula por não conter tanta lógica.
“o juiz absolveu Fernando Haddad de lavagem de dinheiro e corrupção, crimes dos quais ele não foi acusado. Condenou-o por centenas de falsidades quando a acusação mal conseguiu descrever uma. A lei estabelece que a sentença é nula quando condena o réu por crime do qual não foi acusado” declarou a defesa.
